针对当今中国的医患关系，公立医院的运行现状和模式，双方都提出了自己的看法。地理科学学院作为正方，认为市场化可以引入社会资本，提高医生的薪资待遇，提高他们的工作积极性，从而为患者更好地服务，与此同时，市场可以更好地分配资源问题，解决现在的供需矛盾。中北学院作为反方，提出了医疗事业的公益性，作为公共福利和公共事业，政府有责任承担加大投资，惠及患者的作用。同时，市场本身的调节存在趋利性，会加剧资源不平衡的现状。

 

　　经过这次活动之后，双方辩论队互相学习到了很多，比赛结束后，双方针对彼此的立论和交锋展开了探讨，彼此指出了不足之处。正方认为，反方没有讲清楚公益性的概念，导致整场比赛反复提及公益性却没有进行深入的探讨。反方还提出了很多“资源平均”的概念，让人疑惑不解。反方认为正方在论证市场调配资源上有所欠缺，以及对于市场和政府的关系的分析还不够到位。（博彩网址大全 ：姜子芸）